Dr. Jorgovanka Tabaković: Otvaram redovnu konferenciju Srpske napredne stranke koju četvrtkom držimo vezano za ekonomske teme i verujte mi da imam materijala održati u ovom trenutku bar 10 konfencija za štampu, a pre svega bi bile bazirane na ove godine zakasnelo dostavljenom izveštaju Državne revizorske institucije. Skupštinsko rukovodstvo nas je obradovalo juče materijalom, a to je revizija završnog računa budžeta Republike Srbije za 2010. godinu koji je skupštini dostavljen 28. a nama juče 11 januara. Koliko se dugo umnožavao materijal koji je obima tu negde kao budžet, ja mogu da pretpostavljam, ali ne mogu da prihvatim kao obrazloženje da se izveštaj Državne revizorske institucije koji je ove godine dostavljen krajem godine, a 2009. kao izveštaj za 2008. početkom novembra, recimo da su ove godine imali više posla, ali moram da vam kažem da sumnjam da je dostavljen posle novogodišnjih praznika u neko takozvano mrtvo vreme kada se otvaraju potpuno druge teme. Šta želim na današnjoj konferenciji da saopštim? Između dva izveštaja, prvog koji smo dobili kao izveštaj za 2008. godinu i izveštaja koji je dobijen za reviziju završnog računa iz 2011. godine, znate u čemu se razlikuju - u visini zloupotrebljenih i nenamenski potrošenih sredstava ili sve većim iznosima nezakonito evidentiranih trošenja Vlade. Postavljam pitanje, čemu služi Državna revizorska institucija, ako posle izveštaja završnog računa za 2008. godinu mi dobijamo izveštaj za reviziju završnog računa za 2010. godinu, a nemamo nijedan postupak koji je okončan proglašenjem nekog čoveka nevinim ili krivim za zloupotrebe javnih sredstava. Tvrdim da su ovi izveštaji još jedan od dokaza da umesto moćnih institucija imamo i moćne pojedince i to je naslov današnje konferencije.
Sve vreme pričamo da smo na evropskom putu, a sve radimo da ne postanemo član evropske porodice i sve vreme pričamo da jačamo institucije, a u stvari postoje ljudi koji su moćniji od tih institucija zato što se zloupotrebe sredstava i nezakonitost ponašanja ne kažnjavaju. Dovoljno je da predsednik Srbije želi da ujedini region i da otvori dijalog sa svima, ali da bi mogao to da radi van svoje kuće, on bi to prvo morao da uradi u kući. Predsednik koji najveću opozicionu stranku naziva „eksplozivnom napravom“ ili nešto slično tome ne doprinosi stvaranju dijaloga koji bi morao da bude osnovni način razgovora u jednoj demokratskoj zemlji. Dijalog koji ne poznaje ni pobednike ni gubitnike, dijalog koji ne poznaje uslovljavanja, prisilne kompromise, dijlog koji ne poznaje trgovinu i ustupke. Kad gospodin Boris Tadić to obezbedi u ovoj zemlji i unutar svoje koalicije i unutar parlamentarne demokratije verujem da će ugled njegov lični, a i zemlje biti dovoljno velik da može da to čini i van granica Srbije. Treba li da ponovim ono što je gospodin Jovanović rekao da BIA radi svoj posao u onoj meri u kojoj prikuplja podatke koji u stvari služe za disciplinovanje članova koalicije, političkih protivnika ili sličnih igrajući na kartu njihovih savesti. Još jedan od dokaza da u ovoj državi se ne stvaraju moćne institucije koje rade i služe opštem dobru, već služe pojedincima. Na isti takav način Državna revizorska institucija koja je utvrdila nezakonitosti koje se mere bilionima dinara još uvek nije pokrenula nijedan postupak, zakasnela dostavljajući izveštaj u čemu je svesrdno pomaže i skupštinska služba koja na pismo o dostavljenom materijalu piše da nam je dostavila 30. decembra, a ja vam tvrdim da sam pred Badnji dan dolazila u skupštinski klub, očekujući taj materijal da se upoznam sa detaljima i nisam za to imala prilike.
Pošto DS kaže da će u izbore ući sa svojim rezultatima, očekujem da izveštaj Državne revizorske institucije bude taj dokaz rezultata rada Vlade, zato što su svi raščišćavajući sastanci, svi rokovi evidentiranja već urađeni. Pitam da li će gospodin Dinkić ponoviti svoj postupak sa one četiri velike banke kad ih je zbog velikih dugova javnih preduzeća prema bankama likvidirao, to isto učiniti ovog puta i sa Poreskom upravom. Mislite da je slučajno otvorena priča ko su poreski dužnici? Ne, upravo to je tempirano vreme da uđe u javnost odnosno u skupštinske poslaničke klubove kad stigne izveštaj o reviziji Poreske uprave, organa zaduženog da kontroliše zakonitost plaćanja poreza. Imate ovde glavu 2, vrlo obimnu gde postoje problemi sa potraživanjima nenaplaćenim od državnih organa, od javnih preduzeća i od lica koja su u stečaju. Ima li legitimitet Poreska uprava da kaže građanima da plate porez, ili da ispravno evidentiraju svoje obaveze ako to ne radi sama Poreska uprava. Možda oni misle da imaju, ali ja očekujem da gospodin Dinkić predloži, kao uticajan čovek koalicije, da se likvidira Poreska uprava Republike Srbije. Ta uprava nije još uvek zahvaljujući predsedniku Vlade, ministru finansija do danas objavila podzakonski akt kojim bi bila regulisana oblast poreskog računovodstva, tako da, verovali vi ili ne, na snazi je dokumenat koji je donet još 2002. godine.
Čemu služe toliki doneti zakoni o poreskom postupku i poreskoj administraciji i radu poreskih organa koji se donose u skupštini, ako je u 2012. pripremljen pravilnik o Poreskoj upravi a nije odobren od strane ministra, premijera gospodina Cvetkovića i ta ista poreska služba radi na starim pravilnicima, 10 godina starim. Strana 167 izveštaj o reviziji. Sredinom 2000. godine pristupili su izradi novog softverskog rešenja koje bi odgovorilo zahtevima platnog prometa koji je iz službe SDK prešao u poslovne banke. Sredinom 2002. godine, a danas 2012. godine, a ta ista poreska uprava traži od banaka da rade kontrolu naplate poreza i doprinosa i da nema grešaka u svom izveštaju. Ovo danas nije skrivena kamera, ovo danas nije šaljiva konferencija, ovo je istina. Ovo je dokaz ažurnosti rada Vlade. Poreska uprava je organ koji puni budžet Srbije, za koji SNS tvrdi već tri godine kada bi se siva ekonomija uvela u legalne tokove, kada bi se primenile izmene i dopune Zakona o javnim nabavkama koje smo predali još u februaru prošle godine i kada bi se izvršila naplata poreskih obaveza po zakonima koje je ova Vlada donela, budžetski deficit ne bi postojao. Ova Vlada ne bi morala da se zaduži i da popunjava budžetski deficit oduzimajući tako sredstva od banaka, kredita privredi koja je po prirodi stvari prvi tražilac novca od banaka. Sebična vlast pušta da novac curi na sve strane da se ne kažnjavaju zloupotrebe sredstava i ako vam tvrdim da naša pretpostavka da se u javnim nabavkama milijardu evra godišnje odlije, ona je dokazana samo na kontroli 47 revidiranih subjekata. Šta mislite koliko ih ima? Ako ima samo 136 agencija, a nisu pobrojane sve, znači da je ta brojka mnogo veća. Da li vi znate da je Ministarstvo finansija pod kojim je Poreska uprava samo za Upravu za javne nabavke tražila da bude organ uprave u sastavu Ministarstva i da je direktno ministar kontroliše. Znači, samo tamo gde treba zloupotrebljavati sredstva, davati poslove svojim političkim prijateljima to Ministarstvo finansija želi da kontroliše. Sve druge poslove, regulatorne i druge poslove državne uprave prepušta agencijama kojih ima preko 136 i koje uopšte ne kontroliše. Jel to dobra namera Vlade? Jel to stručnost? Jel to želja za boljim standardom i kontrolom tokova i zaliha novca?
Svojevremno je Dijana Dragutinović tvrdila da je milijarda i tri stotine miliona evra van kontrole budžeta. Tvrdim i više. Dokaz da taj novac Agencija za privatizaciju je vratila na državna jasla, a organ koji treba da naplaćuje poreze dostavlja Novom Sadu poreska rešenja za nepostojeću imovinu. Ovo je država apsudra u kojoj onaj ko je dužan da vodi računa o svakom dinaru zatvara svaku nadu za najmanji propust, ali sprečava ostale organe i krivca za ostale zloupotrebe da izvede pred organe pravde. Mnoge od tih institucija žele da rade svoj posao, ali očigledno da postoji strah, pritisak, ne znam koji sve razlozi, ali jedno je sigurno - ova država misli samo na sebe i ova država koju predstavlja Vlada DS-a sa svojom koalicijom stavlja u svoju službu i bankarski sistem, ne misleći na privredu, jer je na poslednjoj skupštinskoj sednici oslobodila poreza na prihod one koji kupuju njene hartije od vrednosti koje ona izdaje. Danas kada se u svetu svi bore za uvođenje tzv. Tobinove takse poreza na finansijske transakcije o kojima je SNS pričala još 2009. godine imate konferencije za štampu, imate skupštinske stenograme i gde smo tražili da se samo sa 0,2 % oporezuje trgovina novcem između Narodne banke i trezora i komercijalnih banaka, jer svaka banka kad vam pusti kredit naplati vam makar 1% troškova plus kamatu i ostalo. Rečeno je da ne radi to niko. Danas kada gospođa Merkel i Sarkozi pričaju o uvođenju Tobinove takse kao poreza na finansijske transakcije onima koji rade društveno nekorisne transakcije, naša vlast ćuti. Mi smo tada izašli sa preciznim ciframa koliko budžet Srbije gubi zbog toga što bankarskom sistemu drži nultu stopu oporezivanja, oporezujete privredu koja je na kolenima, oporezujete građane koji jedva preživljavaju i ne rade, uvodili ste čak i porez na mobilne telefone koji više nisu luksuz. Luksuz je kad ručate u kafani pa platite porez na hranu 18% a kad jedete kući te iste namirnice plaćate sa porezom od 8%. Tu se razlika između neophodne potrebe i luksuza vidi. Ali mobilni telefoni nisu luksuz ako njima morate da platite parking. Ova država je i na to uvodila porez, ali zato finansijskom sektoru, bankama ne da nije uvela porez ni na koju vrstu usluga, obezbeđivala im sigurnost poslovanja nego čak one koji sa njom trguju zadužujući građane, jer je misija tih obveznica i hartija od vrednosti se vraća iz budžeta njih oslobađa poreza stvarajući još jednu rupu u budžetu onemogućavajući budžet da dobije prihod od poreza na taj prihod koji oni ostvare od hartija od vrednosti. Sebična Vlada koja misli samo o svom ostanku na vlasti i koja svakim zakonom uvodi neki novi javni prihod stvara siromašne građane i bogatu državu i prebogate agencija koje zaista stvaraju ogroman raskol u životnom standardu između najvećeg broja ljudi i jednog malog broja političkih prijatelja stranaka na vlasti koje žive u potpuno nerealnim okolnostima.
Ja bih volela da nam izađu sa tim rezultatima i da nam objasne kako je moguće da Poreska uprava ima toliko nenaplaćenih prihoda, kako je moguće da nam premijer kaže da je 702 miliona evra kredita otpisano Železnicama, Putevima Srbije sećate se dok smo mi čekali sednicu odnosno deklaraciju o Kosovu i nismo učestvovali u radu skupštinske sednice, prošao je zakon kojim su oni otpisali 702 miliona evra dugova javnim preduzećima čije garancije plaćaju, koje nezakonito troše počev od Gradskog saobraćajnog preduzeća preko Puteva Srbije do Železnica i što se nas tiče potpuno nam je nebitno koji je od kojih koalicionih partnera tamo na vlasti. Kad im postavite poslaničko pitanje zašto je Galenika pre poskupljenja lekova sklopila ugovor sa Velefarmom o prodaji ogromne količine lekova, znate šta kažu - nije Vlada nadležna. Agencija za lekove vodi računa o poskupljenju lekova, a to je poslovna politika preduzeća. E tako je ova Vlada odgovorna prema svojim građanima Srbije počev od zdravstva do bankarskog sistema.
Imam interesantnu vest, neproverenu doduše, da će privredi biti još teže da u narednim danima dođe do kredita zato što je čak i najnovija transkacija otkupa 20% udela grčke OTE, kompanije u Telekomu, uzeta na kredit i to iz domaćih banaka, iz banaka koje posluju na teritoriji Srbije. Pitam se zašto jedna kredibilna kompanija ili država kao kredibilni vlasnik takve kompanije nije izašl na međunarodno finansijsko tržište i po nižim, povoljnijim uslovima uzela kredit za tu transakciju koja jeste dobra, a ne da se zadužuje na domaćem tržištu gde je već i sama država uzela mnogo kredite i bogami po vrlo skupim cenama, ali to ćete vi novinari proveriti pa ćemo mi na nekoj od narednih konferencija pričati o tome. Znači, posle 4 godine vrlo skupog mandata ove Vlade mi imamo moćne pojedince koji su, pričajući da stvaraju moćne institucije, urušili ugled apsolutno svih institucija do Ustavnog suda koji je podmićen na zadnjoj skupštinskoj sednici da ne bi radio svoj posao. Ja sam otvorila mnoge teme, o njima možemo da pričamo i u narednim danima i pričaćemo, idu izbori, a vi izvolite ako imate neko pitanje, ja ću rado da odgovorim.
Novinar: Koga vidite na mestu premijera i zašto?
Jorgovanka Tabaković: Ja uopšte ne razmišljam o tome ko ima koliki koalicioni kapacitet, ko će imati veću ili bolju veštinu da se samokandiduje, čega smo svedoci. Ja razmišljam o tome koji su učinci onih koji se samokandiduju, mislim na aktuelnu vlast i govorim o principima koje će poštovati buduća vlast. Očekujem da to bude SNS. Govorim o na primer Zakonu o javnim nabavkama koji želimo da se usvoji i koji će obavezivati pre svega nas, govorim o principima za ponašanje buduće vlasti a ne o personalnim rešenjima, jer jedan čovek makar on bio i najpametniji ne može da uradi ništa. Nijedno ime i taj genijalac u dugoj istoriji Srbije nije mogao da uradi ništa ako iza sebe nije imao tim koji se zove narodni pokret koji želi da stvori SNS i ja Srpsku naprednu stranku sa najrelevantnijim udruženjeima, predstavnicima grupacija koje su stručne u svojim oblastima vidim kao nekog ko će formirati buduću vladu i kandidovati najbolje ljude. Ja sam više puta ponovila - ni sam Putin ne bi mogao da bude u tom trenutku u Rusiji i da oslobodi Rusiju kredita MMF-a da se nisu stekle okolnosti mnoge koje su pomogle da on kao pojedinac ispliva. I koristim priliku da kažem da je čak i Putin morao da pauzira jedan mandat i da svog prijatelja Medvedeva postavi na to mesto, ali našem se učinilo lakše da kupi Ustavni sud.
Novinar: Ne pitamo o Putinu i Medvedevu nego o vašoj stranci?
Jorgovanka Tabaković: Pričam o istoriji, a o mojoj stranci vrlo rado pričam. Priča o mojoj stranci je 900 amandmana podnetih samo u 2011. godini od kojih nije bilo onih - briše se, nego sa najkonkretnijim predlozima, pričam o Tobinovoj taksi kao nečem o čemu posle dve godine priča Angela Merkel, jer to je priča o SNS, ne priča o čoveku nego priča o programu koji će sprovoditi ljudi. Ja očekujem konkretnije da na mestu premijera, nemam ja problem sa konkretnim odgovorom, da na mestu premijera vidim Tomislava Nikolića koji će kako on to kaže kad malo utegne i zategne Vladu u trenutku kada Boris Tadić odluči, aktuelni predsednik Srbije, naš predsednik, kada raspiše prevremene izbore kao što najavljuje da se kandiduje i na mesto predsednika, a tada ćemo već razgovarati ko bi mogao da bude premijer. Ako se to desi, to se zovu kondicionali, umesto njega ko bi mogao da zauzme njegovo mesto premijera u budućoj Vladi. Nesporno, prvi čovek koji je dokazao da je mnogo teže voditi političku stranku nego državu bez finansiranja sa budžeta Srbije, bez privilegija i funkcija kojim motivišete i održavate članstvo tri godine. Ja mislim da je dovoljno pokazao umeća i sposobnosti i kvalifikovao se da državu vodi mnogo odgovornije nego što to radi aktuelna vlast koja Agenciju za borbu protiv korupcije stavlja u službu borbe protiv političke konkurencije, a ne zaista u borbu protiv korupcije koja jeste jedna od najvećih zala našeg društva. Ja sam malo eksplicitnija, ja kad krenem...fali vremena, ali ne fali odgovor.
Novinar: Jel možete samo da prokomentarišete, danas i Evropski parlament treba da razmatra da li ćemo dobiti status kandidata ili ne, pa između ostalog i pored dijaloga sa Prištinom jedna od stvari je i borbe protiv korupcije, koji je vaš komentar?
Jorgovanka Tabaković: Pa ja ću vam reći sledeće, mene je pokušao gospodin Novaković da prekine u skupštinskoj raspravi kada sam očitala 8 najznačajnih problema zbog kojih Srbije neće dobiti kandidaturu onda kada je rečeno 9. decembra a saopšteno je još u aprilu. Razlozi za to, jedan od njih jeste bio Kosovo, ali nije bio prvi. Među prvima je bila loša reforma pravosuđa, korupcija u zdravstvu i kad sam navela pismo privatnih lekara SALUS udruženja iz Novog Sada koje je upozoravalo na korupciju i da je dostavilo dokumentaciju o tome prvo u svojoj zemlji a onda i Briselu gospodin Novaković je pokušao da me prekine i rekao: Čekajte a kakve veze to ima sa pričom o sudskim taksama?! Ja sam rekla vrlo mnogo ima veze sa pričom o sudskim taksama, jer pokušaj da građanima Srbije objasnite vašu privrženost granicama Srbije i nacionalizmu koji razgoreva kako se približavaju izbori i koji je potpuno neiskren. Zdrav srpski nacionalizam jeste u stvari priča s početka moje današnje konferencije. Sve vreme se ova vlast lažno zalaže za ciljeve koje nije imala nameru ni da ostvari, ni da izgradi jake institucije u pravosuđu, jer da imamo pravosuđe kako treba ovi bi slučajevi iz izveštaja Državne revizorske institucije od 2009. do 2012. već bili okončani nekim postupkom. Nama ne trebaju novinski stupci o tome gde će se afera neka otvoriti i zatvoriti u novinama niti nam treba sumnja u to da li se gospodin Borojević obesio ili ga je neko ubio, nama trebaju okončani sudski postupci pravosnažni bez ikakvog pritiska na pravosuđe koje će raditi u skladu sa zakonima. Današnja odluka Evropske komisije je nešto, što znate i sami svedoci ste, nije se promenilo ništa između one odluke i ove danas . Da li je neki od zakona primenjen , da li je nešto urađeno u smislu borbe protiv korupcije, da li je taj neki od slučajeva u zdravstvu procesuiran, da li je neko kažnjen, da li je nešto urađeno sa imigrantima, da li su kažnjeni ljudi koji su zloupotrebljavali pozicije u policiji dajući lažna dokumenta gde smo bili prvi na listi za oduzimanje belog šengena? Ne, imamo samo to da gospodin Ivica Dačić pokušava da izađe u Skupštinu sa mnogobrojnim obećavajućim zakonima u oblasti u kojoj on radi, ali u isto vreme imate nezapamćene redove i tuču preduzimača za brojeve dok ljudi čekaju u redu da dobiju saobraćajnu dozvolu u Novom Sadu. To je učinak policije, ne zakoni koje uspete sa 126 ruku da izglasate. Učinci su ti redovi u Novom Sadu gde ljudi ne mogu mesecima da dobiju saobraćajnu dozvolu, učinci su zloupotrebe sa dokumentima koje su određeni policijski službenici izdavali, ali to što me strašno naljutilo je da je Narodna skupština izbacila kolonu o obrazovanju poslanika želeći da kaže da su svi poslanici isti i da su lagali o svojoj školskoj spremi ili bilo šta. Ja moram da vam kažem što je naš Meša rekao: Nije pravo da pošteni ljudi budu pod sumnjom zbog onih drugih koji su rđavi! Ne prihvatam, ne pristajem da svi poslanici iznose lažne podatke o sebi, ne prihvatam da su svi policajci podmitljivi i korumpirani, ni svi lekari, čak ne prihvatam ni to da su svi članovi Vlade nezakonito trošili novac. U 47 revidiranih subjekata ima 2 koja su radila kako treba i u ime tih ljudi koji su u Vladi radili svoj posao kako treba, u ime svih nas drugih za koje neću da prihvatim da kažu da smo svi isti i rđavi moralo bi da pravosuđe radi svoj posao i da bespomoćnost vlast ne pokazuje time što će izbaciti kolonu da li je neko završio školu ili slagao o tome. Ne da reagujemo na posledice nego da javnu ispravu o nečijoj završenoj školi pružimo na uvid i zatražimo. Nije sramota da ja vas pitam koju ste školu završili, a i vi mene! Mogu da vam dostavim na uvid i svoj magistarski rad, i doktorski, i svoja svedočanstva iz osnovne, srednje škole, i sve ostalo što treba. Znači, sramota je pitati nekog za javnu stvar, ali nije sramota sve nazvati lažljivcima i onima koji zloupotrebljavaju neka sredstva. To nije dobra klima. Nedostatak dijaloga ne vodi razvoju Srbije, a oni koji Srbiju vode moraju da prednjače u stvaranju uslova za dijalog, a ne kopanju rovova između političke konkurencije sa kojom žele da se gledaju preko nišana, jer je za njih politika borba na život i smrt. Za nas je politika borba za bolji život najvećeg broja građana Srbije, borba za život a protiv nedostojnog života bez nade i perspektive. Ima li još pitanja?
Novinar: Samo ako možete ovo da nam pojasnite, rekli ste da očekujete Tomislava Nikolića, ako se steknu uslovi naravno, na mestu premijera sa kojeg će on kad bude predsednica Skupštine raspisala predsedničke izbore stati na crtu Borisu Tadiću?
Jorgovanka Tabaković: Prvo, predsednica Skupštine ne raspisuje predsedničke izbore, to je drugačije regulisano, ali da. Znači, Tomislav Nikolić je prošli put, da kežemo čak i za jedan glas da je izgubio od Borisa Tadića, izgubio. Da li je to sve bilo kako treba mi se protiv toga nismo bunili, prihvatili smo ono što se zove poraz, ali pored mesta premijera koje će sigurno kao najjača opoziciona stranka zasluživati gospodin Nikolić očekujemo da u trenutku kada se raspišu predsednički izbori Tomislav Nikolić pokaže ko ima podršku građana Srbije. Znate zašto na tome insistiramo? Predsednik Tadić trenutno je uspeo da izborni poraz svoje stranke, DS-a pretvori u pobedu kupujući unapred članove koalicione vlade sredstvima iz budžeta iza zavese. O tome će pokazati podaci iz načina korišćenja budžetske rezerve, o tome govore i podaci zloupotrebe sredstava u direktnom odmeravanju snaga. Pokazaćemo za koga Srbija glasa, iza koga stoji i kome Srbija veruje, jer je taj dokaz izuzetno potreban Srbiji zbog njenog ugleda u svetu. Jer čovek koji kaže da će on svoj plan o Kosovu i Metohiji predstaviti negde nekome napolju poražava Srbiju. Plan za rešavanja pitanja o KiM se predstavlja u Skupštini Srbije i za njega se dobija podrška svih u Srbiji, jer to jeste pitanje Srbije i malo je licemerno kad kaže, Zoranovim rečnikom da kažem, delotvorna eventualna koalicija. Neka Zoranovim rečnikom progovori o sudbini KiM molila bih gao kao građanin Srbije koji bi rado da se vrati u svoj Vučitrn koji se danas zove Uštri. Znači podržimo, ja podržavam Zorana Đinđića u delu odnosa prema Kosovu prema poslednjem intervju, ne podržavam ga u čitavoj njegovoj političkoj karijeri i odnosima prema drugim stvarima. Ali gospodin Tadić kao sledbenik njegovog lika i dela bi morao da ga podrži u svim njegovim stavovima i pogledima, a posebno u onom što je najznačajnije Srbiji, jer je Zoran insistirao na tome da to jeste pitanje najvažnije za Srbiju. Slobodno pitajte ja možda ovako konfuzno odgovorim, ali imam jasan stav rado ću objasniti, ako treba peti put pitajte. Znači, mora da se izmeri snaga direktno, jer ta snaga koju ima SNS, taj rejting koji se meri on jeste u najvećoj meri rejting gospodina Nikolića, jeste rejting ljudi koji se javno pojavljuju i govore o programu, daju intervjue, pojavljuju se na televiziji, to sigurno nije rejting onih koji pitaju u kampanji od vrata do vrata za koga ćete glasati. Ja mislim da je to jasno i ako neko pokušava to da omalovaži time što će u isto vreme raspisati izbore kada i republičke da bi onemogućio gospodina Nikolića da se kandiduje ja verujem da bi gospodin Nikolić i u tom trenutkku odlučio šta je za Srbiju najbolje, a ne šta je za njega najbolje, to vam tvrdim. Mi nismo ljudi sa ličnim prohtevima u ovom poslu, vrlo smo skromni, normalni to smo i pokazali kroz svoje dugogodišnje bavljenje politikom. Zahvaljujem se na pažnji.
