Dnevnik, 26.07.2010
Funkcioner Srpske napredne stranke Igor Mirović, koji je i potpredsednik Skupštine Vojvodine, ocenio je da je odluka Međunarodnog suda pravde “po svim elementima negativna za Srbiju”, ali i da pokazuje da dosadašnja strategija Srbije, “zasnovana na populizmu, marketingu i samohvalisanju”, ne daje rezulatate. On je u razgovoru za “Dnevnik” ocenio i da nakon ove preporuke MSP-a sledi veliki broj priznanja nezavisnosti Kosova, zbog čega sumnja da Srbija ima razloga da s optimizmom iščekuje jesenju sednicu Generalne skupštine Ujedinjenih nacija. Mirović upozorava na to da “na sve to treba reagovati hladne glave i promišljeno, te uz konsultacije svih relevantnih politič kih stranaka napraviti strategiju za dalje delovanje” jer, kako je naveo, “Kosovo nije jedino žarište u Srbiji”.
– Prilično je uzavrela politič ka situacija i u Raškoj oblasti, a i kod nas, u AP Vojvodini, u jednoj, naizgled mirnoj atmosferi nakon donošenja Statuta, ispod površine ima veoma mnogo nezadovoljnih. Uostalom, nezadovoljstvo je veliko u celoj Srbiji, pre svega zbog izuzetno teške ekonomske situacije. Zato je politič ki i društveni konsenzus neophodan – napominje Mirović. On kaže da naprednjaci, s druge strane, od evropskih institucija očekuju “iskren i otvoren odnos, posebno prema nastojanjima Srbije da u što kraćem roku postane član EU”.
Da li ste bezuslovno za ubrzanja procesa evrointegracija, ili mislite da će to zavisiti od pitanja Kosova?
– Mislim da taj proces u najvećoj meri zavisi od EU. I da je njegova dinamika uslovljena aktuelnom krizom u evrozoni, zbog čega mnoge članice Unije razmišljaju i o obustavljanju procesa proširenja. I to je trenutno najtež i zadatak Srbije, uz onaj vezan za očuvanje suvereniteta. A najgori scenario koji nam se može desiti je da ostanemo u ovoj bezidejnoj situaciji, odnosno na ulazu u kuću EU. U tom slučaju, u vrlo bliskoj perspektivi, za dve do tri godine, doživeli bismo potpuni ekonomski kolaps. A EU ima i suviše svojih problema da bi bilo kakva naša emotivna reakcija ili stav mogli da ih pokolebaju. Za nas je pitanje suvereniteta – pitanje opstanka, ali ono je očigledno povezano s procesima integracija u EU. Zato smo u ogromnim problemima i, bez originalnog i neideološkog pristupa, kao zemalja iz toga nećemo moći izaći.
Koliko su realna vaša upozorenja u pogledu situacije u Sandžaku, a posebno u Vojvodini?
– Mi najpre moramo da prihvatimo istinu da te tenzije postoje. Negde su prouzrokovane teškim ekonomskim polož ajem građana, negde preteranim težnjama za političkom moći, negde nesavršenim zakonima... Mi smo u loncu u kojem se krčkaju brojni i različiti problemi. I novi izbori, odnosno stabilizacija političkih prilika, uz otvaranje dijaloga sa svim akterima ovih problematič nih trendova, jesu jedino rešenje.
Kako danas gledate na moguć nost otvaranja vojvođanske kancelarije u Briselu?
– Kancelarija u Briselu je potrebna, ali u ovoj fazi, u kojoj se u Vojvodini netransparentno donose odluke o upotrebi para iz pokrajinskih fondova, može se pretpostaviti da bi ta kancelarija bila paravan i za netransparentno donošenje odluka o investiranju novca iz evropskih fonodva. Inače, veliki broj regija, pokrajina i gradova iz zemalja EU ima svoje predstavništvo u Briselu, i ona služe da na profesionalan i komercijalan način obezbede kontakte i lobiraju za projekte koji se finansiraju iz fondova EU.
DS obmanuo Vojvodinu
Da li ste postali autonomaš, s obzirom i na to da u kontaktima s inostranim gostima Skupštine APV ukazujete na potrebu pune primene Statuta APV, ondnosno obezbeđivanja novca za finansiranje novih nadležnosti, iako ste tekst Statuta prethodno kritikovali?
– Ne. Uvek sam, kao i SNS, bio protiv utvrđivanja posebnih simbola Vojvodine, kao i protiv osnivanja VANU... Nismo glasali za taj akt jer smatramo da u nekim elementima sadrži naznake koje u daljim koracima mogu narušiti državno jedinstvo Republike. Ipak, smatramo da resursi koje Vojvodina ima moraju biti bolje iskorišćeni jer bi to ubrzalo ekonomski razvoj Pokrajine, ali i cele Srbije. A svesni smo toga da je i Ustavom Srbije garantovan nivo novca namenjenog za brži ekonomski razvoj Vojvodine, s ciljem da to bude zamajac i bržeg razvoja Srbije. Međutim, u tome nas je Demokratska stranka u Vojvodini u potpunosti obmanula. Naime, DS je u procesu donošenja Statuta tvrdio da će taj akt imati elemente za brži razvoj Vojvodine. Međutim, prva godina primene Statuta demantovala je takva očekivanja jer se pokazalo da Vojvodina danas ima manje para, i realno i nominalno, nego što je imala pre donošenja Statuta. Uz to, sve je veća netransparentnost u donošenju odluka o upotrebi novca kojim raspolažu pokrajinski fondovi... Zato SNS ukazuje na to da su ciljevi koji su navođ eni u procesu donošenja Statuta zanemarni i da od boljeg života u Vojvodini nema ništa.
