Вести

Брнабић: "Scientific Reports" објавио низ спорних чланака

Поводом студије који се тиче утицаја на животну средину потенцијалног рудника литијума у западној Србији, који је у часопису "Scientific Reports" објавила група аутора, међу којима су Ратко Ристић и Драгана Ђорђевић, а који је за домаћу употребу искоришћен малтене као божја реч у прилог мантри "нећете копати", као и непотребне одбране од стране Шолаковог Данаса овог часописа од мене (прво – нисам их напала, већ изнела чињенице, друго – верујем да они могу да се бране сами), ево још две чињенице:

Под један: релевантна је информација да за објаву рада у часопису "Scientific Reports" морате да платите 2.290 евра. Такође је тачно да је "Scientific Reports" објавио низ спорних чланака и да је више чланака повучено због нетачних информација и плагирања. Часопис је, између осталог, 2018. објавио чланак у којем се тврдило да људима од коришћења мобилних телефона расте рог на потиљку. Поједини чланци изнели су тврдње које се поклапају са популарним теоријама завере, попут нетачних резултата да ХПВ вакцина изазива оштећење мозга код мишева (2016), као и тврдњу да климатске промене нису производ људског деловања већ су изазване променама на Сунцу (2019), рекла је председница Народне скупштине Републике Србије Ана Брнабић.

Под два: Молим људе који заиста желе да нешто сазнају да прочитају и анализу ове студије коју је урадио инжењер технологије Душан Благојевић (објављена на сајту хттп://екологика.рс). У анализи се, између осталог, констатује следеће: “резултати приказани у раду показују да у случају арсена добијене вредности су у оквиру законом дозвољених за ову реку, у случају бора чак 9 пута ниже од дозвољених за ову реку, а у случају литијума чак 300 пута ниже од дозвољених према америчким стандардима воде за пиће (у нашим правилницима границе за литијум још нису постављене). Дакле, према раду, тј. резултатима из рада који потписују Драгана Ђорђевић, Јован М. Тадић, Бранимир Гргур, Ратко Ристић, Сања Сакан, Јелена Брезјановић и Богдан Шолаја и недавно преминули академик Владимир Стевановић, показује се да нема загађења животне средине”. У својој анализи Благојевић такође констатује: “Методологија овог рада је таква да аутори изгледају као да су последњи сусрет и техничка сазнања о рударским активностима имали гледајући Снежану и седам патуљака, у делу кад патуљци са лопатама иду да копају рудник”. Господина Благојевића не знам, никада га нисам упознала, али је свакако стручан за ову област као дипломирани инжењер технологије, члан инжењерске коморе Србије, лиценцирани саветник за управљање хемикалијама у животној средини и лиценцирани саветник за израду планова смањења ризика од катастрофа и управљања ванредним ситуацијама. Верујем, релевантнији и стручнији од људи који верују у кемтрејлс.

 

 

 

Извор: Танјуг